Espacio Verde de UT

30 años de gestión ambiental

2009-02-16T20:36:00.000-08:00

COMISION DE RECUPERACION DEL RIO NEGRO: TREINTA AÑOS DE GESTION AMBIENTAL

El lunes 16 (hoy) se cumplen treinta años de ininterrumpida labor de la Comisión de Recuperación del río Negro, nacida el 16 de febrero de 1979 por iniciativa de un grupo de ciudadanos interesados en rescatar del olvido y la contaminación de ese curso de agua.

El grupo originario estaba compuesto por Vina de Meneghini, Lilián Beveraggi de Rossi, Elena Codutti de Sanchís, Mario Bianucci, Hugo Martina, Cristina Magnano, Abraham Nadelman, César Cingolani, Jorge Castillo, Elsa Simons y otros que, aunque no participaron permanentemente, apoyaron el accionar de quienes pretendían un destino mejor para el río.

En aquella época, debe recordarse, se había terminado de construir el llamado Dique regulador del río Negro, varios kilómetros antes de su desembocadura en el riacho Barranqueras. El mal manejo de sus compuertas, pero fundamentalmente el inadecuado diseño de la obra, no permitió evacuar el agua, la que al estar estancada se eutrofizó gravemente, produciendo la acelerada y descontrolada reproducción de plantas acuáticas que diezmaron la población íctica y transformaron al río en una gigantesca laguna contaminada. Influyeron seriamente los desechos industriales arrojados por las curtiembres y fábricas de tanino de Puerto Tirol, Fontana, La Escondida y La Verde. Los funcionarios de turno nunca pudieron parar la acción depredadora de estos establecimientos industriales, y alguna que otra multa que la Comisión del río Negro consiguió a fuerza de denuncias que se aplicara a estos establecimientos, jamás la pagaron.

La gestión ambiental, desde aquella época, fue permanente e intensa. Debemos decir con orgullo que los defensores del río Negro somos la primera organización ambientalista no gubernamental creada en la provincia del Chaco (y una de las primeras del país) todavía existente. Jamás bajó los brazos y como estrategia principal se fijó la participación ciudadana como fundamental herramienta de concientización y control.

Durante poco más de veinte años trabajamos codo a codo con funcionarios de turno y ciudadanos de buena voluntad, para mejorar las condiciones ambientales del Chaco, y lo seguimos haciendo, a pesar de que en los últimos años lamentamos la actitud negativa de las Municipalidades relacionadas con el río, y de organismos provinciales que prefirieron darle la espalda para beneficiar a determinados sectores inmobiliarios o inversores. La Administración Provincial del Agua (APA), organismo que ejerce el poder de policía en el tema hídrico, desde el año 2002 echó por tierra todo lo que habíamos logrado en cuanto legislación, actuando de manera desleal y arbitraria, al autorizar localizaciones urbanísticas en lugares prohibidos por la legislación actual, poniendo en riesgo la vida de sus eventuales ocupantes y creando los peores antecedentes para alentar a los piratas del paisaje.

No festejaremos nada, por nuestros treinta años. Tampoco realizaremos las competencias náuticas y la excursión hacia el Club Náutico Barranqueras que teníamos programadas, porque el río está en su peor momento en cuanto contaminación y desarrollo de vegetación acuática, lo que no permite navegarlo más. Pero sí creemos importante recordar que estuvimos y seguiremos estando para defender los intereses de la comunidad y para que se sanee la cuenca del río. Seguiremos por lo menos hasta que alguna vez la tan mentada “calidad de vida” deje de ser una mera formalidad cosmética de los gobernantes insensibles y se transforme en un verdadero compromiso y en política de Estado.

Jorge Castillo (Comisión de Recuperación del río Negro, Fundación Ambiente Total, Resistencia, Chaco)

LEY DE BOSQUES

2009-02-03T20:08:00.000-08:00

Llamá ahora a los representantes de Chaco y exigiles que reglamenten “bien” la Ley de Bosques

Gracias a la presión de miles de llamados realizados a la Presidenta, el gobierno nacional se comprometió a reglamentar la Ley de Bosques. En las próximas semanas la Secretaría de Ambiente de la Nación estará redactando la reglamentación junto a los gobiernos provinciales.

Sin embargo, las nuevas autoridades de la Secretaría de Ambiente de la Nación pretenden lavar y flexibilizar la aplicación de la Ley.

Llamá ahora a la Secretaria de Medio Ambiente de tu provincia al (03722) 428579 y exigí que redacten una reglamentación que respete el espíritu de la Ley de Bosques y sirva para detener la fiebre de las topadoras.

Es fundamental que los representantes de tu provincia conozcan tu firme posición contra los desmontes. La reglamentación debe respetar el espíritu de la Ley, por eso te necesitamos ya.

Llamá ahora al (03722) 428579 como ciudadano de la provincia de Chaco para exigir una reglamentación que contenga la esencia de la Ley y que realmente proteja nuestros bosques nativos.

Tu llamada puede lograr la reglamentación que los bosques necesitan.

Salvá, junto a Greenpeace, los últimos bosques que nos quedan.

ENTRA A http://www.greenpeace.org.ar/blog/?p=109

En Resistencia Greenpeace inauguró una escultura en reclamo contra los desmontes

2008-11-28T02:57:00.000-08:00

Chaco, Argentina — Greenpeace inauguró este miércoles una escultura que representa la lucha contra los desmontes y la destrucción de los bosques nativos en la Argentina, y reclamó al Gobierno del Chaco que reformule su Propuesta de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos porque posibilitará la destrucción de aproximadamente un millón de hectáreas y producirá graves daños ambientales y sociales.

La escultura, que fue realizada en hierro por el artista plástico Ernesto Aragón y pesa cerca de doscientos kilogramos, fue donada por Greenpeace a la ciudad de Resistencia, la “Capital Nacional de las Esculturas”, con el objetivo de advertir sobre los impactos de la deforestación y alentar a las autoridades nacionales y provinciales a preservar ese recurso natural esencial para el equilibrio ambiental regional y global.

“Permitir el desmonte de un millón de hectáreas para ampliar la frontera agropecuaria producirá un desastre ambiental y social que afectará seriamente la biodiversidad, el clima, la regulación hídrica, y a cientos de comunidades campesinas e indígenas que dependen de los bosques para su subsistencia”, expresó Giardini en el acto de inauguración del monumento contra los desmontes de bosques nativos.

PARA INFORMARTE MAS ENTRA A

http://www.greenpeace.org/argentina/prensa-rss/greenpeace-inaugur-escultura

Teconología vs Ecología

2008-11-25T03:04:00.000-08:00

Para fabricar el ordenador

en el que lees esto se

consumieron 1.500 litros de agua

Y 240 kilos de combustibles, y 22 kilos de productos químicos... En total, casi dos toneladas de materiales. Piénsalo cuando compres uno, o cuando vayas a tirarlo

El cambio climático es la consecuencia más grave del desarrollo incontrolado de la industria y el transporte. Pero no la única. La tercera revolución industrial, la de la informática, no es mucho más limpia que la del acero o la gasolina. Hasta 240 kilos de combustibles, 22 kilos de productos químicos y 1.500 kilos de agua hacen falta para fabricar un ordenador medio, muy parecido al que estás utilizando en este instante. Así constaba en un estudio de 2004 realizado por la Universidad de las Naciones Unidas (UNU) y el investigador alemán Ruediger Kuehr.

Por eso, la ONU y los fabricantes de ordenadores se plantean ahora no sólo cómo reducir la cantidad de recursos que se consumen a la hora de fabricar las máquinas, sino cómo evitar que esos materiales acaben en la montaña de basura electrónica que genera el avance continuo de las tecnologías. Una montaña de 40 millones de toneladas métricas que, dividida en camiones, abrazaría la mitad de la circunferencia de nuestro planeta.

Para atajar el problema, la UNU, el Programa de Medio Ambiente de la ONU, la Agencia de Protección Medioambiental de EEUU, universidades de los cinco continentes y empresas como Dell, Microsoft, Hewlett Packard o Philips se han unido en la iniciativa "Solucionar el Problema de la E-Basura" (StEP, en sus siglas en inglés).

Estandarizar, bueno para el planeta, y para las empresas

Este programa, que se presenta hoy, pretende estandarizar a nivel mundial los procesos de reciclado globalmente para recuperar los componentes más valiosos de la basura electrónica, extender la vida de los productos y armonizar las legislaciones y políticas. En este sentido, Klaus Hieronymi, gestor medioambiental de HP en Europa, declaraba que uno de los mayores problemas para el reciclado de e-basura es la falta de una legislación homogénea, especialmente en Europa, donde conviven hasta 30 regulaciones diferentes.

El otro factor es que para la producción de electrodomésticos y ordenadores se utilizan metales preciosos, como el oro o la plata. Pero la creciente demanda de otros metales los está convirtiendo en materiales de extremo valor. Es el caso del indio, un derivado del zinc que se utiliza en más de 1.000 millones de productos cada año, desde pantallas planas a teléfonos celulares.

En los últimos cinco años, los precios del indio se han multiplicado por seis, y ya es más caro que la plata. Aun así, el reciclado de indio sólo se realiza en un puñado de instalaciones en Bélgica, Estados Unidos y Japón, país donde a través del reciclado se obtiene casi la mitad de sus necesidades de ese material. Y este elemento es sólo un ejemplo.
informacion obtenida de

http://www.elpais.com/articulo/internet/fabricar/ordenador/lees/consumieron/1500/litros/agua/elpeputec/20070307elpepunet_4/Tes

Por una solución al problema de la basura electrónica.

2008-10-30T07:52:00.000-07:00

29 de octubre de 2008.

Por una solución al problema de la basura electrónica.
Las empresas tecnológicas deberán responsabilizarse por los residuos que sus productos generan.

Mandar un email, usar un teléfono celular, escuchar música o usar cualquier electrodoméstico parecen acciones inofensivas a simple vista. Pero para todo esto estás usando aparatos electrónicos que se vuelven muy peligrosos cuando dejan de funcionar y se convierten en basura. Dentro de ellos hay cientos de materiales que son extremadamente dañinos ya que contienen metales pesados como plomo, mercurio, cadmio, químicos peligrosos, y PVC, entre otros. Las mujeres embarazadas y los niños son especialmente sensibles al plomo y al mercurio que provocan daños aún en muy bajos niveles de exposición.
¿Cuántas veces te preguntaste qué hacer con una pila, una batería usada o un celular que no anda más? o ¿Dónde tirar las lamparitas de bajo consumo que contienen pequeñas cantidades de mercurio?
En este momento, la basura que proviene de artículos electrónicos es tierra de nadie y como tantos otros desechos… ahí termina enterrada. Ante la falta de programas de reciclado en la Argentina, los residuos suelen terminar en los rellenos sanitarios donde los químicos se filtran al suelo y contaminan las napas o se liberan y contaminan el aire. En otros casos, son incinerados y liberan metales pesados a nuestra atmósfera.
Es por ello que presentamos un informe sobre la situación de los Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE) en la Argentina que será la base para un proyecto de ley que regule el destino de los desechos producidos por las nuevas tecnologías en el país y que incluya, como principio rector, el concepto de la “responsabilidad extendida del productor” (REP).
De este modo, el fabricante será responsable de mejorar los procesos de producción, disminuir los materiales tóxicos utilizados y realizar el recupero de los desechos y productos en desuso.
Las impresoras y fotocopiadoras vendidas se incrementaron un 35% entre 2006 y 2007; en el mismo período, las computadoras de escritorio aumentaron un 20% y las portátiles se duplicaron. Los teléfonos celulares pasaron de ser un millón en 2003 a doce millones tres años más tarde. Para fines de este año los argentinos generaremos 100.000 toneladas de residuos electrónicos, aproximadamente 2,5 kg por persona.
Antes no sabíamos qué hacer con este tipo de basura, ahora sabemos qué hacer para que los residuos electrónicos no continúen deteriorando nuestro medio ambiente.

Gracias por acompañarnos

informe sacado de greenpeace ...para mas informacion sobre este tema entra aqui

http://www.greenpeace.org/raw/content/argentina/contaminaci-n/basta-de-basura/la-responsabilidad-extendida-d.pdf

Planta de arrabio: Analizarán el estudio de impacto ambiental

2008-10-14T08:58:00.000-07:00

IMAGEN SACADA DE http://bosquenativoparatodos.blogspot.com/2008/06/planilla-de-firmas-y-afiche-logo.html

Los resultados y detalles del estudio de impacto ambiental para el desarollo del proyecto siderúrgico serán puestos a consideración el 4 de noviembre, a partir de las 9, en la EGB Nº848 de Puerto Vilelas. La audiencia pública es no vinculante.
El Ministerio de Infraestructura, Obras, Servicios Públicos y Medio Ambiente convocó a una audiencia pública no vinculante, para poner a consideración de la población el estudio de impacto ambiental del proyecto siderúrgico para la producción de arrabio a carbón vegetal en Puerto Vilelas.La audiencia pública se realizará el 4 de noviembre a las 9 en las dependencias de la EGB Nº 848 “Comandante Luis Piedrabuena”, ubicada en la calle Facundo Quiroga Nº 252 de la localidad de Puerto Vilelas.Las personas interesadas en participar de la audiencia deberán inscribirse hasta el viernes 31 de octubre de 2008 en la Subsecretaría de Medio Ambiente ubicada en Marcelo T. de Alvear N° 145, 2° Piso “B” a cargo del subsecretario de Medio Ambiente Raúl Alejandro Fernández en horario de 9,30 a 13. También podrán inscribirse en la Municipalidad de la localidad de Puerto Vilelas ubicada en Juan Manuel de Rosas S/N en el horario de 9,30 a 12,30, donde se creara un registro a tal efecto.

información sacada de http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=14295

Por otro lado en Corrientes....

Corrientes pedirá informes sobre la planta de Arrabio
La Cámara de Senadores de esa provincia solicitará al Gobierno del Chaco que explique sobre el impacto ambiental que provocaría el funcionamiento de la industria en Puerto Vilelas. La intromisión correntina radica en el posible daño al río Paraná.
El Senado de Corrientes pedirá al Gobierno del Chaco un informe sobre el impacto ambiental que provocaría la instalación y el funcionamiento de la planta de Arrabio en la localidad de Puerto Vilelas.La decisión quedó plasmada esta tarde tras la aprobación de un proyecto presentado por los senadores Ricardo Colombi y Gustavo Canteros, una iniciativa que surgió debido al posible daño que la mencionada industria podría ocasionar sobre el río Paraná y sobre las costas correntinas. Colombi y Canteros indicaron que “resulta inevitable que Corrientes sea afectada en un radio de estimado en aproximadamente 100 kilómetros de la ribera del río Paraná hacia el sur”. “No queremos que se imponga una situación de hechos consumados, tal como sucedió con el caso de Botnia en Gualeguaychú”, enfatizaron.Por último, la ley establece que el proceso industrial del material elaborado con mineral de hierro traerá aparejado serios inconvenientes ecológicos a varias zonas de su provincia. “La quema de coque y carbón vegetal libera enormes cantidades del altamente tóxico monóxido de carbono. Sumados a esto, los óxidos del hierro mineral que surgen del proceso de reducción a hierro metálico, producto de una reacción química compleja con silicato de calcio. Finalmente, los desechos se esparcen en toda la atmósfera, por medio del humo y el viento”, sentencia la norma.

información sacada de http://chacas.com.ar/notaTexto.php?nota=10887

La problemática de la Planta de Arrabio

2008-08-25T18:15:00.000-07:00

ULTIMAS NOTICIAS LEELAS AQUI SOBRE ESTA PROBLEMATICA
http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=22192

Planta de Arrabio acentuaría el desmonte del Chaco

El quid de la cuestión es la necesidad de carbón vegetal que va a tener la fábrica. Ésta, incrementará los desmontes de los ya sufridos bosques nativos y aumentará el proceso de desertificación que se sufre como producto del avance de la soja.Por otro lado, la contaminación del aire no es un tema menor considerando la depresión en donde está asentada Resistencia, los días sin viento los contaminantes bajarían dañando no solo nuestro pulmones, ojos y piel, sino también nuestro bienes.
Las nuevas plantaciones que reemplazaran los árboles consumidos y que servirían a futuro también son polémicas: los eucaliptus, para crecer, requieren enormes cantidades de agua, y un sistema con tendencia a la sequedad como el chaqueño no estaría en condiciones de soportarlo. De todos modos, hasta que crezcan las plantas pasarán varios años (entre seis y diez).
Multas: “Desde 2006, el organismo ambiental del gobierno de Lula puso el ojo en esta empresa y la multó por US$ 10,7 millones. Por eso van hacia lugares con menos controles, donde haya un río para trasladar la producción y buena cantidad de materia prima”, dijo Montenegro (Premio Nobel Alternativo).
eplAD("468x280");
La obsesión de Capitanich . “Tenemos la obsesión del empleo y la industrialización”, dijo el gobernador del Chaco, Jorge Capitanich. Esa obsesión es la que habría llevado a tomar la decisión de aceptar la instalación de la fábrica, pese a los problemas ambientales que podría desencadenar. Los ambientalistas dicen que no se puede autorizar a una empresa que puso como dirección legal primero un baldío y luego la casa del jefe de personal de la Dirección Provincial de Bosques, organismo que precisamente es acusado de ineficiente a la hora de controlar incendios forestales y desmonte general.

La imagen puesta en este post a sido sacada de http://redaf.org.ar/noticias/?p=142 visita esta pagina si quieres mas informacion.

Para leer el Informe acerca de la Jornada de debate Público: la Planta Industrial de Arrabio, el impacto ambiental y los recursos naturales. entra aqui http://docs.google.com/Doc?id=dc5kmfh9_0cbbwqvhd

Espacio verde un lugar para todos

2008-08-13T10:15:00.000-07:00

El objetivo de este espacio es informar y fomentar los intercambios de opiniones sobre temas ambientales que nos incumben a todos como sociedad. Recordando que como alumnos aún nos estamos formando, pero, eso no significa que nuestra voluntad de acción no pueda generar el cambio en beneficio de la conservación y del ambiente.

Nosotros, somos seres humanos la Tierra no nos pertenece como individuos sino como una sola especie. Hay que empezar a pensar y actuar en consecuencia con lo que somos y lo que creemos. Los errores del pasado nos piden a gritos que no los volvamos a cometer. La gente olvida pronto, mas la Tierra recuerda con heridas abiertas todo el daño que se le ha hecho.

La mayoría piensa que la ecología y la conservación están en contra del progreso, o como escuche decir, que si fuera por los ecologistas deberíamos vivir en la edad de Piedra. La verdad es que hay un solo progreso del que se debe hablar y es del progreso sustentable. A la gente en general le gusta lucir preocupada por el ambiente, pero no lo consideran una prioridad. No hay forma que una economía se sostenga sin recursos naturales, y por lo tanto, este pasa a ser algo en extremo importante. El ambiente es donde vivimos y de lo que depende nuestra vida ¿no debería ser una preocupación constante? La verdad, es que a mucha gente le conviene económicamente que no sepamos, que no nos informemos.

El ambiente es parte de nuestras vidas lo necesitamos aún más que el resto de los seres vivos, porque nosotros tenemos la capacidad de pensar y de soñar. ¿Nunca se pusieron a pensar porque los destinos turísticos mas elegidos tienen mucha naturaleza, y no se promociona por ejemplo una habitación con muchos electrodomésticos?

Es tiempo de que nos importe, es tiempo de no permitir que nos quiten lo que es nuestro. Tiempo de actuar, porque también somos culpables por omisión, y de exigir que las cosas se hagan como se deben. Para que el día de mañana, no tengamos que arrepentirnos por nuestra salud o la de nuestros hijos, por las posibilidades de trabajo coartadas. Porque somos el futuro que nuestros padres soñaron, nosotros somos la generación del cambio.
“Solo hay un día que sirve para hacer algo diferente, algo bueno para nosotros y para las personas que nos rodean y ese día es el presente.”